13

江苏津铭创艺家居有限公司

水切割加工|激光切割加工|金属切割加工、定制

盐城水切割||盐城激光切割-盐城金属切割公司


江苏省盐城市津铭创艺家居有限公司是一家集销售不锈钢板、冷热轧板等钢材及利用精密钣金切割技术对五金装饰工艺品等进行生




产加工的大型综合性钢材店。我们秉承“质量第一、顾客第一”的经营宗旨,发扬“研于本业,精益求精”的工作精神,致力于对五金




加工的品质和功能的不断完善。现拥有先进的意大利进口激光切割机(4*2米工作台面)、激光切割机的加工精度单位±0.01mm、碳钢最厚

  • 暂无新闻
  • 联系人:葛益顺
  • 电话:0515-89113222
  • 手机:18961943366
新闻中心
产品分类
联系方式
  • 联系人:葛益顺
  • 电话:0515-89117222
  • 手机:18961948666
站内搜索
友情链接
  • 暂无链接
正文
诺兰那些豆瓣90的「神作」都是抄袭的吗?
发布时间:2022-08-24     

  八月九月,坐实了是「诺兰主题影展月」了。他的神作《星际穿越》、《盗梦空间》相继重映,新片《信条》今天也刚刚官宣了定档日期。

  说到克里斯托弗·诺兰,自2010年以来,与电影相关的论坛常年盘踞着一个与他相关的「月经帖」:

  这个讨论的最初成因,是多年前有人发现了《盗梦空间》与《红辣椒》存在种种雷同之处。

  而当时诺兰有失水准的回应,又留下了话柄。于是,这两部影片的雷同,成了后人乐于谈论的话题。

  民间「正义伙伴」恨不得把诺兰的所有作品都逐帧审查,势要把这「惯犯」绳之以法。

  但谁都不能说服谁,当事人诺兰以及那些「被抄袭的受害者」,更是从未正面谈论过这些话题。

  这回赶上《星际穿越》在国内重映,新片《信条》又快上了,这场永不停歇的辩论又拉开了帷幕。

  这回,我们全面复盘一番诺兰的「抄袭」史,一起给这场已经失去意义的争论画上休止符。

  早在2014年12月1日,也就是《星际穿越》在国内首次上映后半个月内,就有人发现——

  最早在贴吧和豆瓣发出的几张截图,迅速传遍了全网,「诺兰抄袭《哆啦A梦》」的传言甚嚣尘上。

  相似之处乍看挺多,创作时间又相隔30年,「抄袭」的说法就这么传开了。直到2020年,这几张「证据图」已经传了好几百手,被压缩成了AV画质,仍被视为诺兰的把柄。

  首先,原po给出的截图并不是来自1981年的《哆啦A梦:大雄的宇宙开拓史》,而是2009年的重制版。

  玉米地和对虫洞的解说,是重制版中添加的内容,1981年的原版都没有涉及。

  但由乔纳森·诺兰(Jonathan Nolan)主笔的剧本,直到2010年才完成初版,事实上也晚于重制版上映的2009年。

  从剧情上说,《哆啦A梦:大雄的宇宙开拓史》讲的是大雄帮外星人保护家园,在外太空打怪。

  《星际穿越》请来的天体物理学家基普·索恩(Kip Thorne)恐怕第一个不服,他一共提出了7个主要天体理论帮助影片制作。

  人们普遍认为诺兰有「前科」在前,「一看就知道抄袭」的情绪到位,这5张截图永远留在了网民心中。

  不过若论相似度,它与迪士尼的旗下干将——「唐老鸭」也有段不得不说的故事。

  由于《盗梦空间》北美上映时间比国内早了一个半月,国内上映前,reddit上就有人提出《盗梦空间》与《史高治叔叔》中的一章——「一生之梦」的概念雷同。

  一群劫匪为了盗取史高治叔叔的保险箱密码,潜入了他的梦中,唐老鸭一伙为了拯救史高治叔叔,也进入了同一个梦中,赶走了反派。

  2、如果有人在梦境中遭遇意外(《史高治叔叔》中是早于梦境主体醒来),他将被长时间困在梦境中。

  于是,Reddit上的相关帖子瞬间盖起了数百层高楼,CNN、《纽约邮报》等媒体随后也都加入了讨论。

  诺兰在2001年就已经把《盗梦空间》的剧本给了华纳,早于唐老鸭「一生之梦」发行的2002年。

  有趣的是,「一生之梦」是唐·罗萨(Don Rosa)根据一位法国粉丝投稿的剧情创作的。

  如果说《哆啦A梦》和迪士尼漫画作品数量庞大,基本任何影片都能从中找到影子,以它们为例始终缺乏说服力。

  不带任何主观情绪看完这两部电影,谁都能看出两部片的一些相似点,尤其是「多重梦境」这个主概念。

  这几个镜头其实都有二次剪辑痕迹,在没有确切抄袭界定的情况下,只能主观判断。

  而关于诺兰和今敏二位大师对待这件事情的想法,网络上广泛流传的信息,充斥着谣言与断章取义的言论,不得不深究一回。

  翻遍了全网,我只找到了一次诺兰回复与《红辣椒》有关问题的采访,来自于时光网的电线日),否认了自己对《红辣椒》知情:

  而说诺兰面对这个问题态度含糊,也只在一次影片宣传阶段的采访中有体现,当时还没人跟他提《红辣椒》这茬儿。

  它的产生确实是……我不记得这个想法的确切来源,除了我开始探索共享梦境,进入同一个梦境并共享以外的想法,我不记得了。

  《帝国》杂志在纪念今敏的文章中(2010年8月27日),有一段这样的话:

  「根据诺兰的说法,红辣椒是一位漂亮的医生,是能够进入并操纵患者梦境的「梦探」,这是梦境建筑师Ariadne的灵感来源。」

  这是第三者转述的写法。类似的未标明出处的转述还有不少,六合皇论坛!我最终在一些其他网站的引用中,发现了信息来源——一个名为excessif的法国媒体。

  但是,在该网站中,能找到《盗梦空间》演员艾伦·佩吉、囧瑟夫当年的采访视频,唯独没有关于诺兰承认借鉴《红辣椒》的相关报道。

  那么是否可以这么想,这个说法是一次误传或是误报,被冠上「外媒」的名号流传至今?

  图片被解读为:今敏在节目上怒斥诺兰将抄袭说成借鉴,去世前还在日志中暗讽。

  且不说今敏当时有没有时间管这事,那张截图以及解读出的内涵,也完完全全是断章取义的结果,却被无数媒体引用转载。

  视频截图的来源,是《未麻的部屋》蓝光限定版附带的特典,内容为今敏在母校的一次三夜讲座。

  那张视频截图,事实上是对导演达伦·阿伦诺夫斯基的吐槽,并非针对拍了《盗梦空间》的诺兰。

  而今敏去世前的日志,是在内涵「不承认自己看过《红辣椒》」的诺兰吗?原文如下(2010年7月25日):

  诺兰最早被问到《红辣椒》是在8月31日,www.088038.com,那时今敏已经去世,时间逻辑并不成立。

  今敏可能甚至还没看过《盗梦空间》,就已经去世了,说他指责诺兰抄袭,莫须有。

  可是,上面那些断章取义的说法还是一传再传,多数人几乎把这当成常识继续传播,成了一个恶性循环。

  第一次,2017年8月,《敦刻尔克》上映前,诺兰来华宣传。原计划与因《战狼2》声名远播的吴京进行座谈,没想到,原本普通的宣传活动,却引起了两人粉丝的大规模骂战。

  第二次,是去年《流浪地球》上映的时候,豆瓣、知乎和贴吧上,莫名其妙地开始了《流浪地球》与《星际穿越》的拉踩对比。

  争吵中,双方翻起旧账,把诺兰的过往「抄袭实锤」又发了一遍,吵得不可开交。两部影片的豆瓣评分甚至都受到了不小的影响。

  到2020年,「月经帖」仍反反复复,任谁都看得出,关于「诺兰抄袭」的讨论进行到现在,已经与客观事实渐行渐远。

  「反抄袭」本应为讨论的目的,却渐渐地变成了一种手段。它成了正义感宣泄、影人作品拉踩的武器,成了高调站队的勋章。

  在进行了这番可能是全网最详细的查证之后,我对真相仍存疑惑,但我希望自己是全网最后一个做这种事情的人。

  因为我对当下围绕「诺兰抄袭」的讨论,与看待娱乐圈饭圈拉踩已经产生了同一种感觉: